Crítica del Fan Film ‘Voldemort: Origins of the Heir’

Uno de los fan films más esperados por los seguidores del universo de Harry Potter llega por fin a YouTube para cubrir algunos huecos que Rowling todavía no ha terminado de mostrarnos acerca del pasado de Voldemort, el mago más tenebroso de todos los tiempos, cuando todavía era conocido como Tom Marvolo Riddle.

Este tipo de creación audiovisual, rodada por fans sin relación oficial con el producto del que se derivan, es muy común en diferentes franquicias en la que sus seguidores se muestran muy activos. De esta forma desarrollan historias paralelas a las creadas por los máximos responsables, explorando con ellas aspectos que todavía no han sido desarrollados, o dándole a estos un nuevo punto de vista.

Tom Riddle bebe
Tom bebé juega con el guardapelo de la familia en brazos de su madre, Merope Gaunt

Este fan film está estrechamente ligado al libro de ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, en el que ya exploramos el pasado de Voldemort – en su faceta de Tom Riddle – a partir de los recuerdos que Dumbledore muestra a Harry en el pensadero. Sin embargo, la adaptación cinematográfica omitió algunos de ellos para los que no tenemos un referente visual que disfrutar, más allá de nuestra imaginación.

Una de las finalidades de este mediometraje de cincuenta y dos minutos es visualizar estos recuerdos, donde podemos ver como Tom Riddle consigue algunos de los objetos de los fundadores de Hogwarts. En esta trama encontramos una de las mejores escenas del relato, protagonizada por el propio Tom y Hepzibah Smith (descendiente de Helga Hufflepuff, interpretada por Gelsomina Bassetti) donde este consigue dos de los trofeos que más tarde convertirá en Horrocruxes. Es en esta escena cuando Stefano Rossi, encargado de dar vida a Tom Riddle, termina de dar forma a una gran interpretación. A pesar de algunos puntos débiles el conjunto puede presumir de ser una de las mejores producciones del fandom de Harry Potter.

Copa Hufflepuff
Detalle de la copa de Hufflepuff en manos de Hepzibah Smith

A nivel general, el bajo presupuesto con el que cuentan este tipo de historias y las escasas condiciones técnicas recuerda constantemente al espectador que está frente a un producto ajeno a la producción oficial de la historia. Sin embargo, en ‘Voldemort: Origins of the heir’ (‘Los orígenes del heredero’, en español) encontramos un trabajo cuidado en todos los sentidos, especialmente de realización, edición y puesta en escena. Es en el guion donde encontramos el talón de Aquiles del fan film, aunque este se convierte en un visionado casi obligatorio para aquellos que se quedaron con ganas de asociar imágenes y audio a esos fragmentos del libro.

Pero la ambición del fan film no se queda únicamente en dar vida a las palabras de Rowling, sino que incorpora nuevos detalles a la historia como que Tom Riddle llegó a compartir parte de su tiempo en Hogwarts con estudiantes de otras casas: Grisha McLaggen (Gryffindor), Wiglaf Sigurdsson (Ravenclaw) y Lazarus Smith (Hufflepuff). Los cuatro resultan descendientes de los fundadores de Hogwarts, quizá lo que resulta más idílico de esta historia, ya que casualmente los cuatro han coincidido en la escuela y han compartido esa información entre ellos.

Este grupo nos recuerda directamente a los cuatro amigos que Rowling nos describió como los Merodeadores, donde encontrábamos a Peter Pettigrew, Remus Lupin, Sirius Black y James Potter. Pero mientras que el grupo de herederos de los fundadores quiere mantener el orden en el mundo mágico y siente una especie de obligación de velar por el bien y la justicia, Tom es el que se mantiene distante dentro del grupo, con unas intenciones muy diferentes.

Tom Riddle
La realización del fan film es capaz de indicarnos, con el detalle del anillo, quién se mantiene al margen del resto de herederos

El protagonismo de esta historia está compartido con Grisha McLaggen, heredera de Gryffindor, que desde su tiempo en Hogwarts ha visto como sus sentimientos por Tom Riddle la han llevado una y otra vez a querer conectar con el misterioso muchacho. Es ella la encargada de contarnos estos fragmentos – hasta ahora desconocidos – de la vida de Voldemort, aunque sigue faltando en estos recuerdos información que esperamos que algún día Rowling pueda completar (quien sabe si en la saga de Animales Fantásticos acabaremos encontrando respuestas).

La estrecha relación que se establece entre el canon de la historia original (con la mención de personajes, hechos claves de la historia original de Rowling, etc.) y el aporte de Gianmaria Pezzato (directora y guionista del film) es otro de los puntos clave para que este relato funcione tan bien. Todo lo que la historia añade sobre el personaje de Voldemort encaja perfectamente con la información oficial y siendo interesante, no produce en principio ninguna interferencia o cambio relevante con lo que nos puedan contar de él en el futuro. En esto el equipo tras la película ha tenido un cuidado exquisito que sin duda los lectores agradecerán.

Por otra parte, la puesta en escena es magistral y en ocasiones sirve también de referencia para situarnos temporalmente, pues el relato no es lineal y en algunas ocasiones puede desconcertar. Uno de estos referentes temporales es la mención de Grindelwald como el mago más tenebroso, o, por el contrario, es Voldemort quien se alza con ese título. El detalle de la producción artística está tan cuidado que en los primeros minutos podemos apreciar durante apenas unos segundos un cartel de advertencia sobre Grindelwald, enriqueciendo en gran medida el relato, aunque puede pasar fácilmente desapercibido para el espectador.

Grindelwald
Cartel anunciando a Grindelwald como un mago peligroso

A lo largo del mediometraje encontramos una colección de planos que parecen sacados de las propias películas desarrolladas por Warner Bros., así como un ritmo en la historia capaz de dejarnos con ganas de más. La edición también es una gran apuesta en esta producción, donde encontramos, por ejemplo, como el color de la imagen se muestra al servicio de la historia. Esto lo vemos claro cuando Grisha es obligada a tomar Veritaserum para responder un interrogatorio – el hilo narrativo de esta historia, algo que por otra parte no resulta muy novedoso – y el color de la imagen cambia cuando sus respuestas están bajo el efecto de la poción. También los flashbacks en los que nos situamos en Hogwarts tienen otra gama cromática en relación a los que nos establecen en otros puntos de la historia y, en definitiva, podemos disfrutar de un trabajo muy cuidado en todos sus detalles. En la obra encontramos también lugar para los giros de guion, aunque algunos aspectos del mismo sean un poco cuestionables, así como las reacciones de algunos personajes, como por ejemplo el general Makarov. Son estos elementos precipitados y poco definidos los que consiguen que volvamos a la realidad y nos recuerden que estamos ante un producto que no es profesional, aunque lo intenta y consigue con creces en todos aspectos.

En cuanto a otro de los aspectos negativos que tiene la obra, los intérpretes son italianos por lo que han sido doblados al inglés británico para terminar de aproximarse a la realidad de la historia original y esto es algo que se aprecia especialmente, siendo el punto más débil de la producción.

Quizás algunos fans puedan sentirse decepcionados si sus expectativas eran conocer nueva información sobre Voldemort o alguna revelación, pero tenemos que entender el espíritu con el que se ha hecho este fan film, con un marcado interés en la obra original. Al ser una historia fuera del canon oficial, han escogido respetar este al máximo aportando una trama interesante, pero que no afecta a la historia del personaje. De ese modo, si en el futuro hay nuevas revelaciones sobre Voldemort por parte de Rowling, con toda probabilidad esta película puede seguir siendo relevante y, de algún modo, “oficial” en el corazón de los fans, que no tendrán por qué elegir versiones.

Herederos de fundadores de Hogwarts
Conjunto de herederos de los fundadores de Hogwarts, de izquierda a derecha: Gryffindor, Slytherin, Hufflepuff y Ravenclaw

Tryangle Films es la productora independiente responsable de este proyecto, que a punto estuvo de ser cancelado por Warner Bros., responsable de los derechos cinematográficos del universo mágico de Rowling. Sin embargo, finalmente accedió a que este trabajo hecho por fans para fans viera la luz, con la condición de que lo hiciera de forma gratuita y no tuviera ningún fin lucrativo. Además, debía estar especificado claramente que la producción no está relacionada con Warner Bros. para lo que, además de un texto explicativo al principio y al final, vemos el texto junto al título de “An Unofficial Fan Film”. También fue cancelado el crowdfunding con el que Tryangle Films intentaba financiarlo.

Esta respuesta amistosa por parte de la Warner Bros., que a priori puede parecernos normal dada la magnitud del fandom de Harry Potter, representa un cambio en la forma de actuar de la productora americana ante este fenómeno fan con el que ya mantuvo una disputa.

Al principio de los años 2000, cuando las obras de Rowling empezaban su recorrido por el mundo cinematográfico, muchos devotos “Potterheads” (nombre con el que se conoce al fandom de Harry Potter) se volcaron activamente, coincidiendo con la expansión de Internet en los hogares. La inmensa mayoría de estos fans eran niños y adolescentes que creaban portales digitales en torno a Harry Potter con la única finalidad de informar sobre la película, los libros y el mundo que Rowling había creado para ellos, y a su vez relacionarse con más apasionados del tema como ellos. La política de Warner Bros. era tomar medidas ante cualquier elemento relacionado con uno de sus productos y emprendió acciones legales contra estos jóvenes, pidiéndoles que retiraran cualquier contenido y evitaran la utilización de términos relacionados con Harry Potter y su mundo, alegando que únicamente Warner Bros. tenía la capacidad para hacerlo.

Sin embargo, se encontraron con que estos Potterheads acabaron uniéndose a lo largo de todo el mundo y encabezando un movimiento liderado por la joven Heather Lawver (en Estados Unidos) y el joven Alastair Alexander (en Reino Unido) en contra de estas políticas que afectaban directamente al derecho que el usuario tenía a participar en el imaginario del mundo de Rowling.

Mientras que Lawver desarrolló la Defensa contra las Artes Oscuras – donde comparaba la situación con el enfrentamiento que el mundo mágico tenía con el propio Voldemort, siendo la  Warner Bros. para ellos “la-que-no-debe-ser-nombrada”–, Alexander bautizó la situación como la Potter War (Guerra Potter), nombre con el que finalmente fue conocido el enfrentamiento.

Tras diversas apariciones en medios de comunicación los responsables seguían negándose a dialogar con los jóvenes, que finalmente apostaron por un boicot que consistía en no comprar merchandising de Harry Potter, hablando así el mismo idioma que la productora: el económico.

Finalmente llegaron a un acuerdo y permitieron a los niños mantener sus dominios relacionados con Harry Potter y páginas web (aunque alguno de ellos no fue recuperado) y entendieron que no habían sabido llevar la situación, sorprendiéndose no solo del volumen de actividad de los usuarios sino de su disposición a luchar por una buena causa sin rendirse (algo que la Orden del Fénix y el Ejército de Dumbledore les había enseñado).

Tras esta situación, Warner Bros. ha aprendido a gestionar de otra manera la participación del espectador en un mundo que, de alguna manera, acaba siendo suyo por la implicación y la pasión con la que se vive. El hecho de que podamos disfrutar de este sobresaliente fan film (y de otros tantos que dan forma al movimiento fandom de Harry Potter) nos indica que las cosas siguen cambiando entre los grandes estudios y los receptores, con la única finalidad de seguir disfrutando de grandes historias. Esa es la verdadera magia.

Reseña
Fan Film con sabor oficial
Del mundo audiovisual, y friki desde que de pequeña escuché a mi loro silbar "Encuentros en la tercera fase". Amante del humor inglés, Monty Python y SNL al otro lado del charco. Dispuesta para muchos proyectos mientras espero al Doctor en el sótano del FBI, junto a Mulder y Scully. Contacto: [email protected]

9 Comentarios

  1. A mi no me pareció una película fiel al mundo que J.Rowling nos ha mostrado, de hecho en los primeros 40 minutos comete mínimo 4 o 5 incongruencias con el mundo mágico: 1) En Hogwarts ningún mago puede aparecerse (ni siquiera Dumbledore que cuando lo hace se debe valer de su fénix); 2) las conexiones entre varitas se dan cuando estas tienen un mismo centro, y no en todo momento como lo pasan en esta película; 3) la madre de Voldemort muere unos momentos después del parto y para ese entonces ya había vendido el relicario; 4) la Sra. Smith muere envenenada, no con la maldición imperdonable, esto se hubiese podido evidenciar en el mundo mágico, y no fue así como se dio la investigación. Si bien las peículas oficiales tienen lo suyo también, esta merece aún más este reproche por provenir de supuestos potterheads.

    • ¡Hola! Gracias por tu comentario, te respondo a los puntos que comentas con mi opinión, en algunos coincido y en otros no:

      1) Esto es de lo que más me mosquea en lo referente a la falta de fidelidad. Me daba la sensación de que querían jugar con una especie de “poder superior” por parte de Tom, que tuviera la capacidad de hacer eso, pero el hecho de que Grisha comente lo de que están en la Sala de los Menesteres como si eso fuera suficiente para poder materializarse choca un poco con la realidad. Un alarde de efectos especiales y prepotencia de Tom que igual se podían haber ahorrado para no contradecir el canon. Aunque estamos ante un producto fan que puede contar con algunas libertades, eso sí, justificadas, algo que no se hace en el fan film. En este caso la justificación podría ser esa, que fuera tan poderoso que pudiera hacerlo (y Dumbledore no tendría porque haberse enterado de eso), pero es más probable que se hayan colado, un hecho innecesario para la coherencia que quieren mantener.

      2) El tema de las conexiones no creo que sea lo que ocurre en el fan film, sino que para hacerlo más espectacular han mantenido algunos hechizos enfrentados y demás. Pero no me ha dado la sensación de que se hiciera hincapié en ello. Quizá podrían habérselo ahorrado también y así no habría lugar a confusiones.

      3) Esa escena yo la he interpretado como una ensoñación de Tom, no un flashback. De hecho Hepzibah sí que especifica que Burkes lo compró a una mujer andrajosa y después de un plano de reacción de Tom vemos esa escena. Por lo tanto así lo interprete yo, como una invención de él de lo que podría haber sido su vida: estar con su madre y “jugar” con esa reliquia familiar. Esa escena a mi personalmente me gustó mucho, por mostrarnos una contradicción como es un Tom bebe e inocente jugando con lo que después será empleado de una forma tan oscura y cruel.

      4) En el libro se habla del veneno y de la modificación de memoria a la elfina para confesar, pero lo que se nos cuenta aquí – obviamente, como aportación fan – es como si hubiera algo más allá de aquello. Una forma de expandir aquella escena en la que Rowling tampoco se detiene mucho. Así pues, en esta versión se ha decidido que Voldemort recurre a la maldición imperdonable, para luego camuflarlo con el veneno. Podrá gustar más o menos, pero es un añadido a la historia original, sin contradecirla.

    • Faltó mencionar el hecho de que los integrantes del super club de herederos, al que de una inexplicable manera pertenecía un individualista como Tom, sabían que fue éste quien abrió la cámara de los secretos provocando el asesinato de Myrtle, entonces, según este fan film, ¿aquellos fueron cómplices de Tom al no dar aviso y permitir que expulsasen a Hagrid? Además de la cuestión de la cámara de los secretos, está el asunto de los ojos de Tom, que se tornan rojos frente a una asustada Hepzibah Smith, cuando esto es en realidad un efecto secundario de separar una parte del alma al hacer un horrocrux que en ningún momento se está creando en la escena. También surgen dudas, como ¿Cuál era el propósito de Tom al tirar en Rusia (y justo donde había aurores , porque no había donde más tirarlo con lo pequeño que es ese país) un baúl con una parte de su alma para luego tener que volver a encontrarlo? ¿Cuál era la razón imprescindible para que Voldemort se transformase en Grisha McLaggen en lugar de masacrar a todos y llevarse el diario por la fuerza o incluso enviando a sus mortífagos?

      Las faltas de objetividad,de lógica en la historia, que abundan más allá de lo aquí mencionado, hacen que lo demás caiga en saco roto, no hay actuaciones, efectos ni intenciones que valgan cuando su base fundamental no es coherente con lo que pretende representar y necesita de interpretaciones subjetivas para sustentarse. Me pareció una oportunidad no muy bien aprovechada por la falta de rigor en el libreto.

  2. Sinceramete no me gustó, me parece que se toman demasiadas libertades de cambiar cuestiones innecesarias, pudiendo hacerlo en cosas de las que nada se sabe muy poco, como fue el haber encontrado la diadema perdida de Ravenclaw, o cómo descubrió sus orígenes y de que era el heredero de Slitheryn, o cosas por el estilo, pero no inventar este tipo de amistades que aparte nunca fueron nombradas, como sí se nombraba a Avery, Malfoy o Lestrange entre sus amigos/seguidores… Pero bueno, son criterios y gustos. A mi me parece que no merece los casi 53 minutos que le dediqué. Gracias por permitirme la opinión

    • No hay de qué, para eso estamos. Las diferentes opiniones son lo que lo enriquecen todo. Como bien dices, es cuestión de gustos sobre todo. Y más cuando se trata de algo fan, porque tú como fan hubieras preferido explorar otras cosas e inventarte otras tantas, y estos han decidido hacerlo así. Podrían haberse decantado por lo de la diadema (cosa que a mí también me habría encantado, soy Ravenclaw ;P ), o haber utilizado a personajes ya aparecidos en la historia. Se han decantado por inventarlo y a mi eso sí me ha gustado. Pero lo dicho, cuestión de diferentes opiniones. Te recomiendo que eches un vistazo al de ‘Severus Snape and the Marauders’ que también tiene una producción interesante (y un elenco muy bien escogido), a ver si este te puede interesar más. ¡Un saludo!

  3. Personalmente creo que para ser un Fan Made esta bastante bien , pero no entiendo por que motivo Voldemort (bajo la forma de la heredera de Griffindor) les contaria todo sobre los Horrocruxes y sobre el diario , la copa y el guardapelo a los magos sovieticos cuando esa información solo la conocia él (no lo sabia practicamente ni Dumbledore) y ademas es información vital para que el pueda ser inmortal, y todo esto para conseguir el diario que al fin y al cabo los magos sovieticos no saben nada sobre el ni lo que es.
    Todo esto no me cuadra por el hecho de que al final, según esta subiendo por las escaleras, no parece que vaya a matar a nadie hasta que le preguntan que como sabe que el diario esta ahi. O sea , ¿ si no le hubieran preguntado eso , les habria dejado con vida sabiendo toda esa información? Entiendo que es un fan made pero me parece un fallo bastante gordo

    • Precisamente es el guion lo que para mi gusto falla en el fan film, y cosas como esas también me parece que podrían haberse resuelto de otra forma. Lo que se me ocurre de contar eso y de haberlos dejado con vida es por arrogancia, de creer que aunque les dijera eso esa gente no iba a hacer nada con esa información (si es que se han enterado si quiera de algo). Pero vamos, que podría haberse desarrollado de otra forma, totalmente.

  4. Coincido con el anteúltimo comentario plenamente, ese “giro” que pretenden darle al final, donde Grisha es Tom, tira por tierra todo el argumento de la película, la deja sin sentido, podría haberlos masacrado como han dicho o podría no haber contado nada, o tal vez todo eso es un invento de Voldemort y en realidad ni siquiera existe Grisha ni los otros herederos. Pero tampoco se me ocurre que Voldemort se pueda imaginar una chica enamorada de él, ya que él le resta toda importancia al amor. Voy a ver el de Snape, tal vez ese me guste más. Espero que muestren parte de su relación con Lily, me encanta ese capítulo.

  5. Saida, te cuento que seguí tu consejo y anoche vi ‘Severus Snape and the Marauders’. ME ENCANTÓ! Lo único que creo que puede criticársele es la exagerada deformación de Voldemort, que para la época no era tan extrema, pero supongo que se hace a los efectos de que con una sola imagen se sepa quién es, y puede que la parte de Colagusano cuando le pide que le enseñe a Snape es medio exagerada, si bien es fiel al personaje de Peter, si hubiese sido tan expreso siempre tendrían que haber desconfiado más de él. Pero eso es ínfimo, por lo demás me gustó mucho, el actor que interpreta a Severus es sublime. La verdad que con ese fan film sí me quedé emocionada y con ganas de seguir viendo ese tipo de producciones. Gracias por tu recomendación!

¡No te vayas sin comentar!

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.