En el universo de Final Fantasy VII, nunca se ha mencionado que sea posible los viajes en el tiempo
La trilogía Remake de Final Fantasy VII ha generado mucho debate, y faltando un mes para el lanzamiento de Rebirth, las teorías relacionadas con el próximo juego de la saga no dejan de salir. Sin embargo, al momento de teorizar es importante tener en cuenta algunos aspectos fundamentales de este universo que nos ha enamorado.
Para exponer mi punto de vista, tomaré como base los vídeos de nuestro amigo Kode, quien es un apasionado de Final Fantasy VII y hace un extraordinario trabajo con su contenido sobre teorías.
Desmontando teorías parte 1
Kode dedicó parte de su tiempo para desmontar mis artículos que comparten lo que pienso de la trilogía Remake de Final Fantasy VII, por lo que trataré de aclarar los aspectos más importantes que comentó. Lógicamente, comenzaré con el vídeo que publicó en Eldiariodekode que desmonta el artículo Final Fantasy VII Rebirth: Por qué la trilogía Remake no es secuela de Advent Children y tampoco trata sobre realidades alternativas [Parte 1].
En primer lugar, tengo que aclarar que la teoría que afirma que Final Fantasy VII Remake es una secuela y que Sefirot viajó al pasado tras Advent Children viene sonando desde hace tiempo. De hecho, el juego le llegó a muchos antes de la fecha oficial de lanzamiento por el tema de la pandemia, y recuerdo que antes de jugarlo ya se escuchaba que luchábamos con el Sefirot de Advent Children (los spoilers estaban por todos lados y hasta vi partes de la batalla final). Como dato, los spoilers venían de personas ubicadas en países de habla inglesa, no le quito el mérito a Kode de ser el primero en la comunidad hispana en hablar de dicha teoría.
La Compilación de Final Fantasy VII
Kode en el vídeo dice que no tiene sentido que en la trilogía Remake se tome todos los elementos de la compilación si no es una secuela. Personalmente, no creo que sea descabellado lo que digo porque ya los desarrolladores te lo han dado a entender.
Las declaraciones que siempre se toman en cuenta para defender la teoría de la secuela son las siguientes: la primera es aquella en donde los desarrolladores dijeron que la trilogía Remake de Final Fantasy VII es la quinta parte de la compilación, y la otra es en la que dicen que los nuevos juegos no reemplazarán al original. Pienso que agarrarse de eso como prueba definitiva es un argumento sin mucha fuerza, ya que esas palabras se pueden interpretar fácilmente de otra manera.
Como han dicho los creativos detrás de Final Fantasy VII, quieren usar los elementos integrados en la compilación porque no existían cuando fue lanzado el juego original en 1997. Puede que simplemente consideren los nuevos juegos como la quinta parte de la compilación debido a que cuando salió el Final Fantasy VII original no existía tal cosa.
Con respecto a que Remake no reemplaza al original, creo que es lo lógico, debemos tener en cuenta que habrá gente que le seguirá gustando más el juego de 1997 y los cambios (tanto en el desarrollo de los acontecimientos como en la jugabilidad) no les agradará del todo. No quieren que el juego que marcó una generación sea opacado.
Lo que me parece curioso es que estas declaraciones sean tan importantes para validar la teoría de la secuela, pero otra que podría ser clave para entender la nueva dirección que se está tomando, se le trate de dar la vuelta. Recordemos que el director creativo de Final Fantasy VII Rebirth, Tetsuya Nomura, comentó que el final de la trilogía Remake se conectará con Advent Children, la cuestión es que él al referirse a esto dice que los fans no nos deberíamos preocupar o que estemos tranquilos.
Si se quiere se puede interpretar dichas palabras como que la conexión está en que la trilogía Remake ocurre después de Advent Children. Sin embargo, por qué Nomura se expresa de esa manera, aunque la verdadera pregunta debería ser la siguiente: ¿Qué tiene más sentido, que se diga que los fans no se deben preocupar porque esto realmente no es un Remake sino una secuela, o porque el final de esta trilogía tendrá más coherencia con lo que veremos después en Advent Children?
Desde mi punto de vista, tiene más sentido la segunda interpretación porque la otra es un poco conveniente para validar una teoría. Tengo que aclarar que no estoy poniendo las manos en el fuego por los desarrolladores (son creativos que tratan de vender su producto), solo que no trato de analizar de más sus palabras.
Los Ecos, un verdadero dolor de cabeza para cualquier fan de Final Fantasy VII
Ahora pasemos al punto de los Ecos, ya que Kode menciona que es imposible que sean almas de personas que murieron teniendo células de Jenova debido a que no hay tantas. Si eso es así, entonces habría que preguntarle a las mentes detrás de Final Fantasy VII cómo es posible que dos años después del final del juego original, se vea en Advent Children la Corriente Vital Negra formadas por tantas almas. Por otra parte, hace unos años se lanzó la novela Final Fantasy VII Remake. Huellas de dos pasados, la cual tiene una pequeña sección que habla de que los experimentos de Hojo con células de Jenova se remonta a unos cuantos años atrás.
Los presagios de Final Fantasy VII Remake
Con respecto al tema de Lucrecia, puede que tenga razón y que no se debería usar solo ese fragmento del juego protagonizado por Vincent para asegurar que los presagios son cosa de Jenova. Sin embargo, eso también debería aplicarse a la escena de Advent Children que siempre se usa para afirma que estamos ante una historia que siempre se repite. A continuación, comparto dicha escena (empieza luego del minuto 7)
Es el único momento de toda la compilación de Final Fantasy VII que hablan de eso, y aún así, está fácilmente abierto a interpretación. Rufus puede referirse a que mientras los humanos sigan existiendo, estos confrontarán cualquier calamidad, ya sea Sefirot, Jenova o cualquier otro ser. No creo que ese diálogo esté puesto allí porque tenían pensado desde ese momento que años después contarían una historia donde Sefirot viaja al pasado para cambiar los acontecimientos. Además, por qué Rufus sabría algo así.
Por otro lado, Kode menciona que no tiene sentido que todo lo relacionado con las visiones sea ocasionado por Jenova, y sí, es muy probable que tenga razón. Quizás debí hablar sobre este asunto de otra forma o ser más claro en el artículo con respecto a este tema, pero debemos tener en cuenta que Sefirot está adquiriendo conocimiento al estar en la Corriente Vital. Solo pensemos en todo lo que está aprendiendo Sefirot en su viaje sumado a las células de Jenova que lo está contaminando todo, el resultado es un ser que se vuelve cada vez más poderoso (aún así, sería menos poderoso que alguien que traslada su consciencia al pasado).
Aunque el villano esté usando a los Ecos, estos siguen teniendo conocimientos y recuerdos, los cuales serían mostrados en forma de presagios para darte un indicio de lo que podría pasar. No obstante, desde mi punto de vista todo lo referente a los Ecos está relacionado con Sefirot, Jenova y el propio planeta, no es simplemente Gaia tratando de detener al villano.
También tengo que aclarar que existen muchas historias que involucran presagios o visiones y eso no quiere decir que sean secuelas o que ya han ocurrido dichos acontecimientos.
Las apariciones de los Ecos en Final Fantasy VII Remake
Otro punto importante son las apariciones de los Ecos. Kode dice que no tiene lógica que sea Sefirot el que desvíe a Cloud para que este conozca a Aeris, y pienso que no es adecuado discutir este asunto, quizás cometí un error al mencionarlo. Probablemente, buscarle una explicación en este momento no tendría sentido (es un debate que no llega a nada), lo que sí está claro es que los Ecos retienen a la chica. Sin embargo, eso ni desmiente ni confirma ninguna teoría.
Luego, Kode desmonta mi punto de vista sobre la escena de Cloud durmiendo en el capítulo 4. Primero tengo que decir que nunca digo que la voz de Sefirot venga de uno de los Ecos, y segundo no entendí su lógica. Se supone que los Ecos quieren que Cloud siga durmiendo (como también lo quiere Sefirot) para que ellos puedan actuar y lastimar a Jessie, y así, que nuestro protagonista se una a la misión. No le encuentro el sentido que esos seres busquen despertar a Cloud para que este se enfrente a ellos, se estarían saboteando a sí mismos.
Kode también menciona que los Ecos no actuaron cuando el Presidente Shinra casi le dispara a Barret porque todavía no había ocurrido y ni siquiera se sabe si hubiera muerto. El problema está en que con un compañero muy mal herido (o a punto de morir) sería un gran problema para el plan de escape. Con relación a la importancia de Barret para el grupo, Kode insinúa que Sefirot no tiene por qué salvarlo porque no es importante para Cloud. El detalle está en que el villano ve ciertas cosas que pueden ocurrir (no lo ve todo), por lo que al ver al equipo en la reunión, su plan los involucra a todos.
Ahora bien, el pensamiento de Kode sobre Barret se podría aplicar si pensamos en los Ecos como verdaderos protectores del planeta o Guardianes del Destino. Por qué estos seres deben salvar a Barret si este no es tan importante como Aeris o Tifa.
Por ejemplo, sabemos a partir del Final Fantasy VII original que Rufus debe estar presente en el Cráter del Norte cuando Sefirot invoca Meteorito. Menciono esto porque en el capítulo 18 del Remake Rufus ve a los Ecos pero Tseng no.
El combate contra Presagio
El tema de la batalla contra Presagio no lo abordé porque pensé que comentaría muchos de los mismos puntos que ya se habían tratado. En ese combate vemos a un monstruo con tonos sospechosamente morados que recuerdan a Jenova, y aquí va mi pregunta: ¿No se supone que Sefirot toma total control de los Ecos cuando los absorbe? En mi opinión, este punto sería otro indicativo de que Sefirot los controla de alguna manera desde antes.
En cuanto a los recuerdos vistos en el combate, no creo que se pueda añadir mucho. Lo único que mencionaré es aquel que se ve a Red XIII con sus cachorros, pero eso simplemente podría ser que como Sefirot no sabe en su totalidad todo lo que pasará, se habría filtrado ese presagio. Claramente, Final Fantasy VII Remake te muestra que nuestros héroes no lo entienden (tampoco me extrañaría que el presagio de Red se desarrolle en un escenario donde la humanidad se extinguió, pero cuando llegamos al final de la trilogía, nos muestran esa misma escena pero con la diferencia que los humanos han sobrevivido).
Las dos Aeris
La escena del sueño de Cloud donde este ve a Aeris es otro punto que menciono en el artículo, ya que es muy debatido. Repito, los desarrolladores quieren ampliar los poderes de la chica, como se cuenta en Final Fantasy VII Remake. Huellas de dos pasados. Ella puede mostrarse ante una persona que se encuentra en otro sitio, y aquel o aquella que la vea percibe la situación como un sueño. Eso es exactamente lo que ocurre en el Remake, haciendo que pierda fuerza la teoría de las dos Aeris.
Para finalizar con el primer vídeo, tengo que decir que si el Sefirot de la trilogía Remake de Final Fantasy VII quiere convertirse en un dios y así, usar el planeta para viajar por el cosmos, eso no confirma que estos juegos sean secuela. Puede que los desarrolladores tomaran esa idea (simplemente es una extensión del plan original) para ampliar un poco la historia.
Desmontando teorías parte 2
Ahora toca hablar del segundo vídeo de Kode que aborda el artículo Final Fantasy VII Rebirth: Por qué la trilogía Remake no es secuela de Advent Children y tampoco trata sobre realidades alternativas [Parte 2].
Comienzo diciendo que Kode entendió mal la parte del artículo donde digo que posiblemente Sefirot ha estado vigilando los acontecimientos desde hace mucho. Hablé de eso para enfatizar que el villano no quería que cambiara el destino de Zack, ya que como dice Kode, no tendría sentido que quiera que sobreviva.
En un momento del vídeo, Kode dice que la teoría del perro en la bolsa de patatas fue discutida por @SEPH7ROTH y él, señalando que no lo menciono. Claramente, no nombro a Kode porque no sabía que la teoría también venía de él. Por otra parte, después de escuchar a uno de los desarrolladores decir que si un personaje que debería estar muerto se muestra vivo debido a que podría estar en otro mundo, fue cuando definitivamente empecé a pensar que Biggs está muerto. A pesar de que otros creadores de contenido puedan tener esta misma idea, fue algo a lo que llegué yo mismo.
Además, en la ficción, para muchas personas tener una vida en el más allá o en el mundo espiritual (o sitios similares) es como vivir una nueva vida. Así que las palabras de los desarrolladores no estarían anulando la teoría de la Corriente Vital.
Para terminar con el segundo artículo, tenemos que hablar del asunto de la iglesia y Zack. En efecto, Kode abordó este tema de una mejor forma en comparación a otros fans de la saga. Sin embargo, aunque no era muy común de ver, otros fanáticos de Final Fantasy VII también se dieron cuenta de que las personas que se encuentran allí podrían ser espíritus. Aún así, muy buen trabajo de Kode por darse cuenta.
Desmontando teorías parte 3
El artículo Final Fantasy VII Rebirth: Por qué la trilogía Remake no es secuela de Advent Children y tampoco trata sobre realidades alternativas [Parte 3] se centró en buscarle la lógica a lo visto en los avances de Rebirth.
Tengo que aclarar que el tema de la pluma en el primer tráiler es algo muy llamativo que cualquier fans de Final Fantasy VII le tiene que llamar la atención. Lo menciono porque ni estaba enterado de que Kode había debatido sobre este asunto.
El problema de los viajes en el tiempo en Final Fantasy VII
Con relación al tema de si la trilogía Remake de Final Fantasy VII es secuela o no, debemos tener en cuenta que los viajes en el tiempo podrían provocar muchos problemas en la narrativa del juego (desde mi punto de vista). De hecho, si Sefirot vuelve a fallar sabiendo tanto, el personaje quedará muy mal como villano.
Pensemos en los posibles problemas que puede ocasionar la teoría de la secuela. Si el villano quiere cambiar los acontecimientos, por qué no traslada su consciencia poco antes de que Aeris invoque a Sagrado para tener el camino libre y poder cumplir su objetivo.
Otro momento al que Sefirot podría trasladar su consciencia es después de invocar a Meteorito. El villano tendría la oportunidad de evitar que Tifa ayude a Cloud a encontrarse a si mismo. Esto es importante porque sin Cloud, el equipo no detendría a Sefirot, por lo que el popular villano tiene vía libre para retener a Sagrado.
De igual forma, se puede buscar diversos momentos en el que Sefirot trasladaría su consciencia y hasta le sería más fácil cumplir su objetivo. Viajar hasta el inicio del Final Fantasy VII original me parece muy rebuscado. Lo digo con todo el respeto que merece la teoría de Kode. También habría que preguntarse cómo funciona dicho viaje, ya que si Sefirot tiene tanto poder para hacer eso, lo podría usar en cualquier momento cuando vea que la situación no lo favorece.
Sefirot atormenta a Cloud continuamente
En el vídeo de Kode, este menciona que no tiene sentido que Sefirot le muestre a Cloud imágenes de sus compañeros muertos porque nuestro protagonista está con ellos. El detalle es que justo eso pasa en Final Fantasy VII Remake, le enseña los cadáveres de Tifa y Barret aunque estos estén con él. De hecho, en el último avance se ven unos tornados destruyendo Midgar, parte que parece una continuación de lo visto en el edificio Shinra.
Con respecto a Wutai, cuando hablo de la nación no me refiero a que se encuentre en una guerra con Shinra literalmente, más bien a que hay gente de Wutai que está en conflicto con la compañía.
Sabemos que los tráilers están para confundir y muestran escenas sin contexto, por eso opino sobre ellos desde mi punto de vista. Colocar dos tomas diferentes como si pertenecieran a la misma escena se usa constantemente en el medio del entrenamiento para confundir. Aún así, no estoy diciendo que se cumpla lo que digo en el artículo, solo aclaro.
La poca coherencia que tendría el mundo de Zack si fuera una realidad alternativa
En el tercer artículo también digo que si el mundo de Zack y Biggs es una línea de tiempo alternativa sería un problema para la narrativa porque tendrían que explicar muchas cosas, a lo que Kode responde que habrá un capítulo entero centrado en Zack para desarrollar la historia de esa Midgar.
Si la parte de Zack va a ser pura explicación de lo que ha estado ocurriendo en ese mundo, sería bastante aburrido, sin contar que sigo sin ver que los desarrolladores le encuentren coherencia a las escenas de Zack con Biggs si se tratara de una línea alternativa (por el orden de los acontecimientos).
¿Cómo es la comunicación entre una persona y un espíritu en Final Fantasy VII?
Kode también dice que se estarían cargando a Aeris como personaje si los desarrolladores le dan más poder, el detalles es que ya lo están haciendo. En Final Fantasy VII Remake. Huellas de dos pasados, te muestran a una Aeris más completa con respecto a sus poderes. Además, Kode sugiere que no ve posible que nuestra Marlene se pueda estar comunicando sin problema con Zack, ya que no cree que esté convulsionando (no dice eso pero da a entender que algo así pasaría al comunicarse) en todo momento para hacerlo.
Tengo que aclarar que si Marlene se traslada (por llamar de alguna manera el cambio de plano) al mundo de Zack para comunicarse no tiene porqué estar convulsionando (aunque sería gracioso ver eso), simplemente hacen un efecto en el que el escenario donde estamos va tomando la forma del de Zack para ver la conversación desde su perspectiva (por dar una idea). Algo así se muestra cuando Cloud ve a Aeris y Zack en Advent Children, o se puede pensar en los niños que hablan con la florista en la iglesia del Sector 5 en el Final Fantasy VII original, ya que estos no estaban convulsionando.
Podría seguir hablando de otros puntos del vídeo de Kode, pero pienso que ya toqué los más importantes. Tengo que aclarar que estos artículos sobre teorías de Final Fantasy VII son puro entretenimiento, no hay que tomarlos como ataques.
Aspectos que tengo en cuenta al momento de teorizar
Luego de aclarar los puntos que tocó Kode sobre los artículos de Final Fantasy VII Rebirth, me gustaría hacer unos comentarios finales. Siempre se le quita relevancia a la apariencia de los Ecos diciendo que a Nomura simplemente le gusta las capuchas, y puede que eso sea cierto. Sin embargo, por esa misma regla, se podría decir que el Sefirot de una sola ala no es su versión futura, lo que ocurre es que a los desarrolladores les parece que el villano se ve más imponente así.
De igual forma, si eres de los que piensan que no es casualidad que los habitantes de Midgar que se ven en la intro de Final Fantasy VII Remake sean los que se encuentran en la iglesia del Sector 5 al final del DLC, y que lo mostrado representa una especie de mundo espiritual (lo mismo que creo yo), entonces por lo menos deberías considerar la posibilidad de que ese diseño de los Ecos fue hecho por un motivo. Lo digo porque es un caso parecido, es decir, un fan puede considerar absurda la teoría de los habitantes siendo espíritus diciendo que simplemente Square Enix está usando los mismos diseños de personajes.
Por otra parte, sabemos que los Ecos Rebrum, Viridi y Croceo están relacionados con Kadaj, Loz y Yazoo de Advent Children porque lo confirmó Motomu Toriyama (codirector y diseñador de escenarios de Final Fantasy VII Remake), pero qué pasa si no lo hubiera hecho. Imaginemos que ciertos fans estuvieran comentando que esos seres recuerdan bastante a los restos de Sefirot en la película, lo más seguro es que muchos les estarían diciendo que están locos y que a Nomura simplemente le encanta los personajes coloridos o algo así.
Además, no van a negar que los desarrolladores se están esforzando bastante para que los Ecos nos recuerden a los clones de Sefirot. Solo hay que mirar la recreación de la batalla final de Final Fantasy VII Remake en los avances de Rebirth.
La cuenta @CloudyLeaf6235 también piensa de forma similar y compartió algunas imágenes que muestran la relación de los Ecos con Sefirot y Jenova. Esto lo hace mientras publica su teoría (que es bastante interesante) sobre la trilogía Remake de Final Fantasy VII.
Un punto del que habla Kode es que la teoría de Sefirot manejando la situación no es muy buena porque entonces todo lo que ocurre en el juego es por el villano. Primero, debemos considerar que Square Enix quiere sobreexplotar al personaje (nos guste o no), y segundo, lo que yo planteo es que él tiene ciertos conocimientos al estar en la Corriente Vital, no lo sabe todo (no es como que ahora sabe hasta lo que desayunan nuestros héroes).
Con relación a lo que dice Kode sobre la teoría de los Ecos, personalmente me parece contradictorio ir en contra de la idea de que Sefirot controla de alguna manera a estos seres pero apoyar la teoría que habla de que el villano trasladó su consciencia al pasado. Lo digo porque si piensas que manejar la situación con los Ecos hace que todo gire en torno a Sefirot y que se convierta en alguien excesivamente poderoso, entonces deberías pensar de forma similar si el villano sabe lo que ocurrirá porque viene del futuro.
A lo que me refiero es que si Sefirot trasladó su consciencia para cambiar los acontecimientos, toda la historia va a girar alrededor de él tratando de ganar esta vez, sin contar que lo sabría casi todo, posiblemente hasta la hora en que duermen nuestros protagonistas (lo siento, tenía que hacer la broma). De hecho, los Ecos también serían consecuencia de lo que hace el villano, es decir, la teoría de Kode nos muestra una historia que girará totalmente a lo que haga Sefirot y estaríamos ante una versión del personaje exageradamente poderosa, mucho más que un Sefirot que solo interfiere en la superficie controlando Ecos.
Por otra parte, si consideramos la teoría de la secuela como cierta, una de las interrogantes que puede surgir a partir de esto es si los acontecimientos de Final Fantasy VII han ocurrido varias veces, o solo una vez. Si la historia ha pasado más de una vez, la duda es si realmente eso lo explicarán. Si ha ocurrido una sola vez, entonces cómo Rufus en Advent Children tiene información sobre que el ciclo se repite si en ese momento no ha pasado.
También quería comentar que personalmente (y sin ánimo de ofender) creo que tener una teoría que habla de un Rebuild o de una Recuela es ir a lo seguro. Si realmente hacen referencia directa a que los acontecimientos ya han ocurrido (similar a las películas de Evangelion), la teoría se cumple sin problema, pero si no cambian nada importante, cualquier fans se puede agarrar de tan solo una línea de diálogo ambigua para decir que se puede considerar como una secuela. Lo último que menciono es parecido a la teoría del Squall fallecido en Final Fantasy VIII, algo que a día de hoy se sigue debatiendo.
La teoría de Kode dice que la trilogía Remake de Final Fantasy VII es una secuela pero que los acontecimientos importantes seguirán sucediendo. Este punto me gustaría comentarlo, ya que no le veo mucho sentido que Sefirot si sabe gran parte de lo que pasará, permita que los sucesos clave no cambien. Si es una secuela, tiene más lógica que se produzcan cambios importantes desde cierto punto (algo que no creo que veamos porque no pienso que sea una secuela).
Con las teorías que nos estamos montando los fans de Final Fantasy VII, lo que queda claro es que Kazushige Nojima ha logrado lo que buscaba, que los que somos seguidores de este universo nos estemos rompiendo la cabeza tratando de descubrir qué está pasando en la trilogía Remake. Sin embargo, todos estos artículos se basan en teorías, nadie tiene la verdad absoluta. Por lo tanto, puedo acertar en casi todo, en algunas partes, o en casi nada, ya que no trabajo en Square Enix.
Quería aprovechar para felicitar a Kode por su excelente trabajo, son pocos los creadores de contenido que se dedican en cuerpo y alma a realizar toda clase de vídeos relacionados con el universo de Final Fantasy VII. Les recomiendo que lo sigan en sus redes sociales para saber más sobre la franquicia que nos enamoró a todos. También estén atentos a su otro canal El Septimo Cielo, donde está subiendo resúmenes de cada parte de la compilación de Final Fantasy VII. Además, quiero agradecer a @SEPH7ROTH y todas aquellas personas que apoyaron y compartieron mis artículos sobre teorías.
