El futuro de Star Trek se encuentra en peligro por un drama legal entre Paramount y Skydance

Una guerra empresarial con tintes políticos amenaza con romper el legado de ciencia ficción de Star Trek

Durante más de seis décadas, Star Trek ha resistido cancelaciones, cambios de formato, crisis internas y reboots polémicos. Pero lo que se avecina podría ser su amenaza más letal hasta la fecha. La esperada fusión entre Paramount y Skydance Media, valorada en 8.000 millones de dólares, se tambalea por demandas legales y presiones políticas que podrían hundir no solo la operación, sino arrastrar consigo el universo creado por Gene Roddenberry.

¿Una tabla de salvación con grietas?

Mientras los fans celebran el inminente regreso de Strange New Worlds y se ilusionan con la producción de la segunda temporada de Starfleet Academy, la franquicia está al borde del colapso. Lo que comenzó como un movimiento estratégico para salvar a Paramount del desastre financiero ha acabado convirtiéndose en un campo de batalla que implica a accionistas, competidores, fondos de inversión, el gobierno de EE. UU. e incluso a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).

Paramount, como tantos otros gigantes de Hollywood, apostó fuerte por el streaming… y perdió. Con fracasos en taquilla como Transformers: El Despertar de las Bestias o Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves, y un costoso tropiezo con Misión Imposible: Sentencia Mortal, la empresa se hundió en deudas. Ahí es donde apareció Skydance, liderada por David Ellison, con una oferta salvadora.

La operación parecía encaminada, con el respaldo de accionistas y una estructura de inversión sólida. Pero cuando ya se daban la mano, surgió Project Rise Partners (PRP) con una oferta tardía pero jugosa: 8.800 millones más 5.000 millones adicionales para reestructurar deuda. Aunque fue rechazada por llegar fuera de plazo, desató una tormenta legal. PRP demandó, y algunos accionistas hicieron lo propio, acusando a Paramount de ignorar propuestas más beneficiosas.

Y aquí no acaban los problemas. Porque si la parte económica ya es un campo minado, la política ha convertido el asunto en una guerra abierta.

El fantasma de la censura ideológica

Uno pensaría que Star Trek, por su legado, debería estar a salvo. Pero resulta que su mensaje inclusivo de diversidad —presente desde sus inicios con personajes de distintas razas, culturas y géneros— podría ser una traba para la aprobación del acuerdo. La actual administración estadounidense, en una deriva cada vez más contraria a las iniciativas DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión), ha puesto el ojo sobre CBS, propiedad de Paramount y regulada por la FCC.

Una investigación del organismo por “posible sesgo ideológico” en las noticias de CBS News ha generado otra amenaza: si la fusión se percibe como afín a valores “woke”, la FCC podría bloquearla directamente. Y eso dejaría a Paramount sin salida, y a Star Trek sin nave madre.

Un legado forjado a contracorriente

Que Star Trek ha sobrevivido a todo es un hecho. Desde su arranque en 1966, con una piloto rechazada por NBC hasta convertirse en una serie de culto gracias a Lucille Ball, pasando por su consolidación en los 80 y 90 con The Next Generation y Deep Space Nine, la franquicia ha desafiado estadísticas, normas y prejuicios. Incluso cuando UPN, la cadena que debía ser su nuevo hogar, se hundió, JJ Abrams la resucitó en 2009 con un reboot cinematográfico.

En la era del streaming, Discovery, Picard, Lower Decks o Prodigy han mantenido la llama encendida. De hecho, desde 2020 la franquicia ha generado 2.600 millones de dólares en ingresos por streaming, una cifra nada despreciable en plena crisis del sector.

Pero el futuro, ahora más que nunca, depende de un delicado equilibrio entre los intereses empresariales, los movimientos legales y el clima político.

¿y si Star Trek desaparece?

No sería la primera vez que Star Trek se enfrenta al abismo, pero nunca con tantas amenazas simultáneas. Si la fusión no se aprueba, Paramount podría quebrar, y con ella se esfumaría la posibilidad de seguir produciendo series como Starfleet Academy o películas como Section 31. Los enormes sets y equipos de producción quedarían congelados. Peor aún, si la presión ideológica gana la partida, el mensaje de inclusión que define la saga desde el mítico “infinite diversity in infinite combinations” quedaría silenciado.

Como dijo Rob Kazinsky en una entrevista: “Star Trek está muriendo, y no sé si la gente lo sabe”.

Lo irónico es que, mientras algunos fans apuntan injustamente a títulos recientes por el supuesto “declive”, Star Trek sigue teniendo una comunidad fiel, series en producción y proyectos en desarrollo. Pero sin un estudio que la respalde… todo eso podría evaporarse.