Wicked: for good se la juega con la crítica pero apunta a arrasar igual en taquilla

La secuela de Wicked divide opiniones aunque los fans parecen tenerlo clarísimo

Desde anoche, Jon, Wicked: For Good ha dejado de ser un misterio para convertirse en la comidilla del día. Y sí, los fans han salido del cine abrazando la emoción como si acabaran de bajarse de la escoba de Elphaba: un 97% en el Popcornmeter, ni más ni menos. Pero los críticos… bueno, digamos que han puesto un pie en Oz y el otro en el freno. Con 88 reseñas, el film se planta en un 74% en Rotten Tomatoes. No es mal número, para nada, pero palidece un poco frente al 88% Certified Fresh de la primera parte. Aun así, todo apunta a que el público va a llenar las salas igual que lo hizo en 2024.

Wicked: For Good

En esta secuela, muchos temores se han cumplido: el gran reproche es que el material narrativo no da para un largometraje entero. Aun así, el reparto, la música, la puesta en escena… todo eso continúa brillando. Un desenlace satisfactorio, pero con menos “wow”. Que sí, que lo de partir la historia en dos ya olía raro desde el anuncio.

La prensa especializada no se ha cortado. The Hollywood Reporter destaca que “Ariana Grande inunda todo de emoción hasta humanizar al personaje y, por extensión, a la película entera”, mientras que Variety apunta que la secuela “corrige una queja habitual del musical, dándole a la pareja protagonista más escenas y canciones juntas”. Vamos, que cuando se juntan Glinda y Elphaba, la cosa funciona.

Otros medios no han sido tan generosos. The Wrap suelta un dardo afilado: “No había una Parte Dos tan decepcionante desde la segunda mitad de It”. Y añaden que, al menos, aquí nadie vomita sobre Jeff Goldblum… todo un alivio para el reparto, supongo.

Más críticas templadas señalan que, aunque el dúo Erivo–Grande se marca actuaciones de infarto, la película no justifica ser un film independiente. Slant Magazine va incluso más allá: “La película está estirada, sin aire, y nunca llega a tocarte emocionalmente, ni siquiera desde la nostalgia”.

Críticas mezcladas, sensaciones encontradas

Por su parte, Empire resume el sentir general con una frase casi tierna: “No está del todo sobre el arcoíris, pero tiene los colores suficientes para salir adelante”. Una forma elegante de decir “ni tan mal”.

We Live Entertainment rescata la emoción por encima de todo: “Puede que no tenga un clímax que desafíe la gravedad como la primera, pero funciona en lo emocional”. Awards Buzz directamente se moja y la llama “épica y emocionalmente satisfactoria”. Y Vulture remata: “Cierra el ciclo de Wicked de manera sorprendentemente redonda, al menos por ahora”.

Eso sí, hay voces más frías. io9 lamenta que, aunque hay momentos brillantes, la mayoría no están a la altura del primer film. IndieWire coincide con esa sensación de déjà vu narrativo: “Lo que falló en la primera parte, sigue fallando. Lo que funcionó, sigue funcionando… solo un tic-tac mejor”.

Un final anunciado pero potente

Eso no impide que Universal esté a punto de apuntarse otro pelotazo. Después del éxito global de Wicked en 2024 —la adaptación más taquillera de Broadway en la historia del cine—, esta conclusión llega con perfil de fenómeno cultural. Jon M. Chu repite dirección, Cynthia Erivo y Ariana Grande regresan más afiladas que nunca, y la historia arranca con Elphaba y Glinda distanciadas, lidiando con las consecuencias de sus decisiones.

La secuela promete un cierre cargado de emociones, enfrentamientos y ese toque de magia verde que ya se ha convertido en su sello. Que guste más o menos dependerá de lo que cada espectador esperase de este final de cuento torcido… pero nadie saldrá diciendo que no ha visto un espectáculo.

Wicked: For Good aterriza en cines el 21 de noviembre. Y con críticas mixtas o no, todo apunta a que Oz volverá a llenarse de fans.