Un antiguo asistente de producción acusa al creador de acoso, discriminación y una inquietante conducta durante el rodaje de Criminal
Hay una ironía difícil de ignorar alrededor de Criminal. La adaptación de uno de los cómics negros más celebrados de las últimas décadas todavía no ha llegado a Prime Video y, sin embargo, su producción se encuentra ahora rodeada por un conflicto judicial bastante más serio que cualquier ficción. Ed Brubaker, cocreador del cómic y uno de los responsables de trasladarlo a televisión, ha sido demandado por un antiguo asistente de producción.
El demandante es Ijaaz Noohu, quien trabajó en la producción de la serie y reclama una indemnización económica de cuantía no especificada. Su demanda incluye acusaciones de acoso sexual y racial, discriminación religiosa, agresión y lesiones, mientras que Amazon MGM Studios y Big Indie Pictures también aparecen señaladas por, supuestamente, no haber actuado ante la situación. Por ahora, se trata de acusaciones recogidas en una demanda civil y no de hechos establecidos por un tribunal.
Ed Brubaker, en el centro de graves acusaciones durante la producción de Criminal
Según lo expuesto en la demanda, Noohu asegura que el comportamiento comenzó poco después de incorporarse al equipo. Entre otras conductas, acusa a Brubaker de realizar comentarios sobre pasarle las manos por el pelo, frotarle la espalda sin consentimiento y hacer bromas relacionadas con la violación. El escrito describe estos episodios como un comportamiento reiterado y no como un incidente aislado.
También se denuncian comentarios que Noohu considera estereotipos raciales y culturales. La demanda menciona referencias al curry, al tópico conocido como “Tiger Mom”, a la serie Yo nunca (Never Have I Ever) y a una supuesta facilidad del asistente para las matemáticas. Las acusaciones abarcan además discriminación por motivos religiosos y de origen.
Pero uno de los episodios descritos en el documento resulta especialmente llamativo. Noohu afirma que Brubaker llegó a apuntarle al rostro con un arma de fuego funcional y accionó el gatillo. Según su versión, un productor de alto rango habría presenciado el incidente, aunque posteriormente habría actuado como si no hubiese visto lo ocurrido.
La demanda también señala al entorno de la serie de Prime Video
Fahim Rahman, abogado de Noohu, sostiene en la demanda que el supuesto episodio del arma mostraría una cultura en la que determinados comportamientos podían quedar sin consecuencias dentro de la producción. Traducidas sus palabras, afirma que el hecho de que alguien con autoridad sobre toda la serie pudiera cometer presuntamente un acto semejante “y que quedara sin control” reflejaría una cultura de impunidad.
La cuestión, por tanto, no afecta únicamente a Ed Brubaker. Amazon MGM Studios y la productora Big Indie Pictures figuran entre las partes demandadas, al considerar Noohu que responsables de la producción habrían permitido que continuase un entorno laboral hostil. En el momento en que se conocieron las informaciones, las partes señaladas no habían ofrecido una respuesta pública a la petición de comentarios realizada por The Hollywood Reporter.
El asunto llega además en un momento especialmente delicado para una producción que Prime Video prepara como uno de sus proyectos criminales más ambiciosos. La intención es construir un universo de historias conectadas inspirado en el trabajo que Brubaker y Sean Phillips llevan desarrollando durante años en las viñetas.
Criminal reúne a un reparto difícil de ignorar
El reparto explica por qué había tanta expectación alrededor del proyecto. Emilia Clarke, Charlie Hunnam, Richard Jenkins, John Hawkes y Adria Arjona encabezan una lista en la que también aparecen Logan Browning, Kadeem Hardison, Pat Healy, Taylor Sele, Aliyah Camacho, Michael Mando, Marvin Jones III, Michael Xavier y Dominic Burgess.
En el apartado creativo, Brubaker ejerce como coshowrunner y productor ejecutivo junto a Jordan Harper, mientras que Sean Phillips, Sarah Carbiener y Phillip Barnett también participan en labores de producción ejecutiva. Ryan Fleck y Anna Boden, responsables de Capitana Marvel, se encargaron además de dirigir los primeros cuatro episodios.
Cuando Amazon MGM anunció oficialmente Criminal, el entusiasmo era considerable. Nick Pepper, responsable del estudio, describió el cómic como una obra muy querida y expresó su confianza en que los espectadores de Prime Video abrazarían rápidamente este universo de crimen. Brubaker también celebró entonces la oportunidad de trasladar a televisión el mundo construido junto a Phillips durante más de una década.
Una polémica que aparece antes incluso del estreno
Precisamente por eso, la demanda introduce una incómoda incógnita alrededor de una serie que todavía tiene pendiente presentarse ante el gran público. No se ha anunciado que estas acusaciones hayan provocado cambios creativos ni que vayan a modificar los planes de estreno, por lo que cualquier consecuencia concreta para Criminal sería por ahora especulativa.
También conviene mantener una distinción fundamental: una demanda contiene la versión y las acusaciones de quien la presenta, pero no equivale a una sentencia. Será el procedimiento judicial el que determine qué puede acreditarse y qué responsabilidad corresponde, en su caso, a cada uno de los demandados.
Mientras tanto, Criminal pasa de ser simplemente una esperada adaptación televisiva del universo creado por Ed Brubaker y Sean Phillips a convertirse en una producción sobre la que inevitablemente pesará esta controversia. Y tratándose de un proyecto que pretendía destacar precisamente por sus complejas historias sobre delitos, poder y consecuencias, la situación fuera de las cámaras resulta especialmente difícil de separar de la conversación que rodeará a la serie.
