La adaptación de HBO tiene una oportunidad única para aclarar unas reglas que las películas terminaron convirtiendo en puro espectáculo
Hay algo bastante curioso en Harry Potter: después de siete novelas, ocho películas y décadas hablando de Hogwarts, todavía resulta complicado explicar exactamente por qué funciona un hechizo. ¿Son necesarias las palabras? ¿Importa realmente mover la varita de determinada manera? ¿Basta con desear que ocurra algo? J. K. Rowling construyó un universo mágico extraordinariamente rico, pero algunas de sus reglas se fueron volviendo menos claras conforme avanzaba la historia.
Ahí aparece una de las oportunidades más interesantes para la nueva serie de Harry Potter de HBO. El formato televisivo permitirá dedicar muchas más horas a las clases, los profesores y el aprendizaje de los protagonistas, algo que las películas fueron abandonando progresivamente. Y eso podría servir para solucionar una cuestión que ni siquiera los libros terminaron de dejar completamente cerrada.
La magia de Harry Potter necesita unas reglas más claras
Al principio todo parecía bastante sencillo. Wingardium Leviosa exigía pronunciar correctamente el encantamiento y ejecutar un movimiento concreto con la varita. Hermione incluso corregía a Ron porque no bastaba con decir las palabras de cualquier manera. Aquellas primeras clases transmitían la sensación de que hacer magia requería técnica, conocimiento, concentración y bastante práctica.
El problema llega cuando los propios libros empiezan a introducir excepciones. Los magos experimentados pueden realizar hechizos no verbales, así que pronunciar la fórmula deja de ser imprescindible. Harry, además, utiliza encantamientos escritos por el Príncipe Mestizo sin conocer previamente sus efectos. Si tampoco hace falta comprender exactamente lo que significa un hechizo, entonces la pregunta resulta inevitable: ¿qué elemento activa realmente la magia?
Las varitas tampoco ofrecen una respuesta definitiva. Aunque son fundamentales para los estudiantes de Hogwarts, el universo de Harry Potter contempla la magia sin varita. Eso convierte estos instrumentos más en herramientas para canalizar y controlar el poder que en una condición indispensable. Cuanto más se profundiza en el funcionamiento del sistema mágico, más excepciones aparecen.
Las películas simplificaron todavía más los hechizos
La adaptación cinematográfica tenía un problema adicional: necesitaba transformar conceptos escritos en imágenes espectaculares. Durante las primeras películas todavía vimos numerosas clases de Encantamientos, Transformaciones, Pociones o Defensa Contra las Artes Oscuras. Sin embargo, conforme aumentó la amenaza de Voldemort, Hogwarts dejó parcialmente de sentirse como una escuela donde había que aprender magia.
Muchas batallas terminaron recurriendo a efectos relativamente similares. Rayos, explosiones y personajes saliendo despedidos funcionaban estupendamente en pantalla, pero reducían parte de la personalidad que tenían los encantamientos en las novelas. Cada hechizo podía provocar consecuencias muy diferentes en los libros, mientras que el lenguaje cinematográfico tendió a homogeneizarlos.
Un buen ejemplo aparece durante la batalla del Departamento de Misterios en Harry Potter y la Orden del Fénix. Neville sufre en la novela el efecto de Tarantallegra, que hace que sus piernas se muevan descontroladamente. Ese tipo de detalle aportaba caos y personalidad a los enfrentamientos mágicos, algo que la versión cinematográfica simplificó considerablemente.
Dumbledore y Voldemort demostraron cómo hacerlo
Curiosamente, una de las grandes excepciones también pertenece a La Orden del Fénix. El enfrentamiento entre Dumbledore y Voldemort demuestra que una batalla mágica puede resultar espectacular sin convertir todas las varitas en armas que disparan prácticamente lo mismo. Ambos manipulan su entorno y utilizan la magia de formas visualmente diferentes.
Además, apenas necesitan pronunciar encantamientos. La escena sirve para transmitir inmediatamente el enorme nivel de ambos magos y, sobre todo, la distancia que todavía separa a Harry de Voldemort. No hace falta explicárselo al espectador: la manera en la que utilizan la magia cuenta por sí sola quién domina realmente este mundo.
Esta cuestión adquiere todavía más importancia al llegar a Las Reliquias de la Muerte. Para comprender correctamente el desenlace hay que conocer la lealtad de las varitas, especialmente la de la Varita de Saúco. Las películas pasaron demasiado rápido por algunas de estas reglas pese a que terminaban siendo esenciales para entender por qué Voldemort no consigue dominarla completamente.
La Varita de Saúco demuestra por qué HBO debe empezar desde el principio
Las decisiones tomadas durante una adaptación pueden parecer pequeñas hasta que varios años después una novela revela que aquel detalle era fundamental. La relación entre una varita y su propietario es posiblemente el mejor ejemplo. La serie de HBO parte ahora con una ventaja enorme: sus responsables conocen desde el primer episodio hacia dónde conduce toda la historia.
Eso permite introducir las reglas poco a poco. Una explicación durante una clase de Ollivander, Flitwick o cualquier profesor puede parecer inicialmente un simple detalle de ambientación y terminar cobrando importancia varias temporadas después. El formato televisivo puede convertir la educación mágica en auténtica construcción narrativa, en lugar de utilizar Hogwarts únicamente como escenario.
También existe la posibilidad de recuperar elementos que el cine tuvo que sacrificar por duración. Ver a Harry, Ron y Hermione equivocarse, practicar encantamientos o descubrir por qué determinados hechizos requieren mayor concentración ayudaría a transmitir algo fundamental: ser mago no consiste simplemente en tener una varita y conocer unas cuantas palabras en latín.
