La posible reivindicación de Cíclope en Vengadores: Doomsday reabre el debate sobre cómo Fox desaprovechó a los X-Men en el cine
Las primeras impresiones sobre Vengadores: Doomsday apuntan a que Marvel Studios podría tener entre manos una de sus películas más ambiciosas. Según el informante Daniel Richtman, una reciente proyección de prueba habría recibido reacciones positivas, con el Doctor Doom de Robert Downey Jr. y el Cíclope de James Marsden entre los elementos más destacados. Eso sí, se trata de información no confirmada oficialmente.
Uno de los aspectos más llamativos es la supuesta comparación entre Doom y Thanos, considerado por muchos uno de los grandes antagonistas del UCM. La película de Vengadores tendría actualmente una duración aproximada de dos horas y cincuenta minutos y, según Richtman, incluiría una escena postcréditos importante. También estaría por ver si se incorpora una segunda secuencia antes del estreno, previsto para el 18 de diciembre.
Sin embargo, la posible reivindicación de Cíclope en Vengadores merece una atención especial. James Marsden interpretó a Scott Summers en las películas originales de X-Men, pero el personaje quedó relegado en favor de Lobezno, pese a su importancia en los cómics. La trilogía de Fox tenía potencial para ofrecer auténticas historias corales, pero terminó concentrando buena parte de su atención en Logan y unos pocos mutantes más.
La situación tampoco mejoró necesariamente con las películas protagonizadas por las versiones jóvenes de los personajes. La relevancia que adquirió Mística, interpretada por Jennifer Lawrence, es un ejemplo de cómo la popularidad de determinados actores podía influir en el protagonismo de la saga. Por eso, que Cíclope destaque en Vengadores: Doomsday sería una oportunidad para hacer justicia a uno de los líderes más importantes de los X-Men.
Esta reivindicación también invita a revisar la nostalgia por las antiguas adaptaciones de Marvel. Es perfectamente comprensible que muchos espectadores guarden cariño a las películas con las que crecieron, pero eso no las convierte automáticamente en buenas adaptaciones. Los Cuatro Fantásticos de Fox, su decepcionante Galactus, Daredevil con Ben Affleck, Elektra, las dos películas de Ghost Rider, X-Men: La decisión final y la versión de Los Cuatro Fantásticos de 2015 acumulan problemas que a veces se olvidan al compararlas con las producciones actuales.
Algo parecido sucede cuando se reivindican personajes como el Reed Richards de las películas de los años 2000, olvidando las críticas que recibió por resultar insípido, o cuando se cuestiona la fidelidad de She-Hulk sin tener en cuenta cómo es realmente la heroína en los cómics. La nostalgia puede ser comprensible, pero no debería impedir una valoración crítica.
Eso tampoco significa que Marvel Studios deba quedar libre de reproches. Producciones como Ironheart, Echo, Invasión Secreta, Ant-Man y la Avispa: Quantumania y The Marvels demuestran que el estudio también puede tomar decisiones cuestionables. Y aunque películas como Eternals o Doctor Strange en el multiverso de la locura tengan sus defectos, resulta razonable debatir si merecen algunas de las comparaciones más desfavorables que reciben frente a adaptaciones anteriores.
En el caso de Spider-Man, por ejemplo, se puede disfrutar de una buena película y, al mismo tiempo, lamentar que no aproveche más a los personajes secundarios clásicos de los cómics. Criticar las decisiones creativas de Marvel no obliga a defender automáticamente las de otros estudios.
Por ahora, la información sobre la proyección de Vengadores: Doomsday sigue sin confirmación oficial. La película reunirá a héroes de distintas franquicias, incluidos los Cuatro Fantásticos y varios miembros de los X-Men interpretados por sus actores clásicos. Si las impresiones sobre Cíclope se corresponden con el resultado final de Vengadores: Doomsday, Marvel tendrá una oportunidad de demostrar que Scott Summers puede ocupar el lugar que merece, en lugar de volver a quedar a la sombra de Lobezno.
