James Gunn revela por qué cambió el origen de Superman en el DCU

James Gunn defiende una de sus decisiones más polémicas en la película de 2025

Cuando James Gunn presentó su visión de Superman en 2025, no tardaron en aparecer debates entre los fans. El motivo no era otro que un cambio inesperado en el origen del héroe, un detalle que muchos consideraban intocable dentro de la historia del kryptoniano. Sin embargo, el propio Gunn ha aclarado que esta decisión no solo fue consciente, sino que no se va a retocar ni retconear en futuras películas del DCU.

Superman en el DCU

En los comentarios de director de la cinta, Gunn explicó cómo en su versión Kal-El llega a la Tierra con un mensaje de Jor-El y Lara. Mientras el joven Clark cree que sus padres le pidieron ser un protector bondadoso de la humanidad, la verdad es mucho más incómoda: la intención original era que su hijo mantuviera la herencia kryptoniana y llegara a gobernar el planeta.

El director reconoce que esta decisión es, probablemente, “la cosa más controvertida” que ha hecho con el personaje. Según Gunn, su objetivo no era alterar los valores esenciales de Superman —su bondad, su negativa a matar, su amor por Lois Lane o incluso el clásico rizo en la frente—, sino añadir un matiz nuevo al mito sin deformarlo. Para él, esta tensión interna entre lo que espera Krypton y lo que quiere ser Clark Kent potencia el arco narrativo del héroe.

Aun así, Gunn deja claro que no se trata de un truco de Lex Luthor ni de un engaño preparado para despistar a Superman. El mensaje de sus padres es real y forma parte inseparable de esta nueva interpretación. “No es algo que vaya a modificarse en el futuro. Es un hecho en la vida de Superman”, recalcó el director.

Un debate con raíces en los cómics

Lo curioso es que esta idea de unos padres menos idealizados no es completamente nueva. En varias versiones del canon, Jor-El no siempre ha sido representado como una figura benevolente. Gunn se apoya en esas interpretaciones para justificar que su apuesta encaja dentro de la tradición del personaje, aunque con un giro más dramático.

En este sentido, el cambio recuerda a cómo ciertos cómics han explorado realidades alternativas, como Superman: Red Son, donde la crianza o el origen cambian radicalmente su papel en el mundo. La diferencia aquí es que Gunn asegura que su Clark Kent sigue siendo el mismo héroe de corazón noble, pese a cargar con un legado incómodo.

El sentido narrativo del cambio

El cineasta insiste en que la revelación tiene un propósito claro: reforzar el mensaje final de la película. El contraste entre las expectativas de Krypton y la elección personal de Kal-El subraya la idea de que Superman no está definido por lo que otros quieren de él, sino por sus propias convicciones.

De este modo, el héroe se convierte en un símbolo de libre albedrío, alguien que podría haber sido un conquistador pero decide ser el guardián de la humanidad. Para Gunn, esa tensión es lo que hace más poderosa la historia y lo que diferencia su versión del personaje de anteriores adaptaciones.

El futuro del hombre de acero en el DCU

Al confirmar que este detalle se mantendrá, Gunn manda un mensaje claro a los fans: su Superman tiene un rumbo firme dentro del nuevo universo compartido. No habrá marcha atrás ni explicaciones que anulen este origen, porque considera que forma parte del núcleo emocional de su propuesta.

Lo interesante será ver cómo este trasfondo influye en los próximos proyectos del DCU. ¿Qué pasará cuando otros héroes descubran la verdad sobre el mensaje de Krypton? ¿Podrá Superman mantener su papel como inspiración sabiendo que fue enviado con fines tan oscuros?

Un Superman más humano que nunca

Al final, Gunn parece querer acercar a Superman a un terreno más complejo, en el que la lucha interna define tanto como las batallas contra villanos. No es solo un dios en la Tierra, sino un hombre que decide ser mejor de lo que su destino dictaba. Y esa, quizás, sea la clave para que su versión conecte con una nueva generación de espectadores.