la saga regresa al cine tras varios intentos fallidos y una posible productora de lujo de Los Ángeles de Charlie
Hay franquicias que se resisten a morir. Algunas tropiezan, se levantan… y vuelven a intentarlo sin pedir permiso. Eso es exactamente lo que está pasando con Charlie’s Angels, que, cuando muchos pensaban que había quedado archivada en el cajón de los experimentos fallidos de Hollywood, vuelve a asomar la cabeza.
Y lo hace con un nombre que despierta nostalgia entre los fans dosmileros: Drew Barrymore podría estar implicada en el nuevo reinicio. Sí, una de las Ángeles originales del cine moderno podría regresar, esta vez detrás de las cámaras.
La información apunta a que Sony Pictures ya ha puesto en marcha un nuevo Charlie’s Angels reboot y que el guion correrá a cargo de Pete Chiarelli, conocido por trabajos como The Proposal o Crazy Rich Asians. Es decir, un guionista con experiencia en grandes producciones comerciales y tono ligero.
Lo que todavía no está cerrado oficialmente es la producción, pero varias fuentes apuntan a que Barrymore y su productora Flower Films podrían estar negociando su regreso. Y eso cambia bastante el tablero.
Una franquicia que ha vivido varias vidas
Para entender este movimiento hay que mirar atrás. Charlie’s Angels nació como serie en los años 70, convirtiéndose en un icono televisivo gracias a su mezcla de acción, glamour y misterio. Pero el gran salto generacional llegó en el año 2000.
La versión cinematográfica dirigida por McG llevó al cine a Drew Barrymore, Cameron Diaz y Lucy Liu en una combinación explosiva de artes marciales imposibles, humor desenfadado y estética videoclipera. Fue un éxito masivo, recaudando 264,1 millones de dólares en todo el mundo (ajustado a la inflación actual, rondaría los 493 millones).
Tres años después llegó Charlie’s Angels: Full Throttle, que mantuvo el tono hiperbólico y el espíritu de blockbuster pop.
el tropiezo de 2019 y la polémica
Tras una serie televisiva fallida en 2011, la franquicia volvió a intentarlo en 2019. Esta vez con Elizabeth Banks al frente como directora y con Kristen Stewart, Naomi Scott y Ella Balinska como nuevas protagonistas.
El resultado fue discreto. Un estreno de apenas 8 millones de dólares en su primer fin de semana en EE. UU. y una recaudación global de 73 millones frente a un presupuesto estimado de 50. No fue un desastre absoluto, pero sí un golpe suficiente como para que el proyecto se diluyera rápidamente en el calendario.
Banks reflexionó años después sobre aquella experiencia. Aseguró sentirse orgullosa del trabajo, destacando el humor de Stewart y el descubrimiento de Balinska. Pero también dejó caer una crítica clara al contexto industrial: el proyecto fue presentado por parte de la narrativa mediática como un “manifiesto feminista”, cuando, según ella, solo pretendía ser una película de acción.
“Me habría gustado dirigir Mission: Impossible, pero las mujeres no están dirigiendo Mission: Impossible”, llegó a decir. Un comentario que evidenciaba las limitaciones estructurales que todavía existen en Hollywood.
La gran pregunta es evidente: ¿qué sentido tiene otro reinicio?
Por un lado, la marca sigue siendo reconocible. Tiene décadas de historia y un imaginario claro: mujeres espía, tecnología, identidades secretas y un jefe misterioso al otro lado del altavoz. En un mercado dominado por franquicias, eso es oro.
Por otro, el público actual es mucho más exigente. Ya no basta con coreografías exageradas y slow motion. Si este nuevo Charlie’s Angels reboot quiere funcionar, necesitará algo más que nostalgia. Quizá un tono más cercano al thriller de espionaje moderno, más en la línea de sagas como Mission: Impossible, pero sin perder su ADN desenfadado.
Aquí es donde entra el posible regreso de Barrymore. Si realmente está implicada, puede aportar una conexión emocional con la etapa más exitosa de la franquicia, además de entender qué funcionó y qué no en el pasado.
Pete Chiarelli y el tono del nuevo guion
El fichaje de Pete Chiarelli también es significativo. Aunque es más conocido por comedias románticas, también ha trabajado en Now You See Me 2 y en proyectos de animación para Sony. Eso sugiere que el estudio podría apostar por una mezcla de acción comercial y tono ligero, evitando el exceso de solemnidad.
No parece que vayamos hacia un enfoque oscuro y realista. Más bien, todo apunta a una revisión que combine espectacularidad, química entre protagonistas y ritmo dinámico.
¿Nostalgia o necesidad real?
La industria vive obsesionada con las IP reconocibles. Y Charlie’s Angels es, sin duda, una de ellas. Pero también es cierto que no todas las marcas sobreviven solo por su nombre.
Si algo demostró el intento de 2019 es que el público no responde automáticamente a un título clásico. Necesita una propuesta clara, una identidad fuerte y, sobre todo, una razón para volver al cine.
¿Funcionará esta vez? Dependerá de muchos factores: casting, dirección, marketing… y de si logran conectar con una nueva generación sin alienar a quienes crecieron con las Ángeles de 2000.
Lo que está claro es que Sony no está dispuesta a abandonar esta propiedad. Y si Barrymore vuelve, aunque sea desde producción, el círculo se cerrará de una forma bastante simbólica.
