La guionista de Supergirl creyó durante el desarrollo que el final del cómic era distinto al que realmente escribió Tom King, una interpretación que terminó modificando el clímax de la adaptación cinematográfica
La adaptación de Supergirl tomó un rumbo muy diferente al del cómic Supergirl: Woman of Tomorrow por un motivo inesperado. Ana Nogueira, responsable del guion de la película, ha reconocido que interpretó de forma equivocada el desenlace de la obra de Tom King y Bilquis Evely, y esa lectura acabó influyendo directamente en el final que llegó a la gran pantalla.
En la historia original publicada por DC Comics, Kara Zor-El intenta demostrarle a Ruthye que la venganza no es el camino correcto. Tras la derrota de Krem de las Colinas Amarillas, el villano es condenado a permanecer durante tres siglos en la Zona Fantasma. Años después, una Ruthye anciana vuelve a encontrarse con él cuando ya se ha arrepentido de sus actos. Aunque sigue sin perdonarlo y lo golpea con su bastón antes de marcharse, el cómic nunca muestra que el personaje muera.
De hecho, Tom King aclaró este punto en una entrevista concedida en 2024, donde explicó que la intención siempre fue que Krem sobreviviera a ese encuentro. Según el escritor, la escena representa el rechazo definitivo de Ruthye hacia el villano, no una ejecución.
Sin embargo, Ana Nogueira entendió la secuencia de otra manera. En declaraciones a Variety, explicó que durante el desarrollo del largometraje asumió que el cómic terminaba con Ruthye acabando con la vida de Krem muchos años después, por lo que decidió trasladar esa idea al filme, aunque con una diferencia importante: sería Kara quien ejecutaría al antagonista para evitar que la joven cargara con ese peso.
La guionista señaló que esa decisión estuvo presente desde las primeras versiones del libreto y que buscaba convertir a Supergirl en la responsable de impartir justicia, protegiendo así la inocencia de Ruthye. Además, defendió que este cambio también servía para diferenciar el código moral de Kara del de Superman.
En la misma entrevista, Nogueira comentó que le resulta interesante que la protagonista tenga una brújula moral distinta a la de Clark Kent, quien tradicionalmente evita quitar la vida a sus enemigos. No obstante, reconoció que desconoce cómo afectará esta decisión al futuro del personaje dentro del Universo DC y aseguró que esa parte de la historia dependerá de otros proyectos.
Las declaraciones de la escritora de Supergirl han provocado un intenso debate entre los seguidores de DC, ya que muchos consideran que el desenlace de la película contradice el mensaje central del cómic de Tom King. Otros, en cambio, creen que la adaptación tiene derecho a tomar un camino diferente si encaja con la evolución de su protagonista.
También llama la atención que Tom King, quien actualmente colabora con DC Studios en proyectos como Mister Miracle y la serie de Lanterns para HBO, no interviniera públicamente para aclarar la interpretación del final durante el proceso creativo.
Por ahora, queda claro que una simple diferencia de interpretación terminó alterando uno de los momentos más importantes de Supergirl, dando lugar a un desenlace que probablemente habría sido muy distinto si la lectura del cómic hubiera coincidido con la intención original de su autor.
