El director Matthijs van Heijningen Jr. rompe el silencio sobre el preludio fallido de La Cosa, y revela intrigantes planes para una secuela
Hagamos un viaje en el tiempo hasta 2011, cuando salió la precuela de La Cosa, una película que desgraciadamente ha caído en el olvido. ¿Por qué? Quizás el factor más criticado fue el uso de efectos visuales por encima de los prácticos, algo que ahora Matthijs van Heijningen Jr., el director, admite que fue un error.
Si te pones a pensar, es una lástima que la película no cumpliera con las expectativas. Mary Elizabeth Winstead, que también estuvo en Ahsoka, encabezó un elenco potente y había planes iniciales para una secuela. Pero no siempre todo sale como se planea.
El fracaso de taquilla y prensa que enterró una secuela
En una reciente entrevista con SyFy Wire, Heijningen Jr. compartió algunos detalles sobre lo que hubiera sido el siguiente capítulo en la saga de horror y ciencia ficción. Imaginó a Kate, interpretada por Winstead, siendo rescatada en el mar y llegando a una plataforma petrolera cerca del Polo Sur para advertir al mundo. Claro, el monstruo se desataría allí, dando lugar a un caos de proporciones épicas.
Si bien es fácil dejarse llevar por lo que podría haber sido, la cruda realidad es que “La Cosa” de 2011 solo recaudó $31,5 millones con un presupuesto de $38 millones. Para muchos fans de la versión de 1982 dirigida por John Carpenter, el preludio no era necesario. Heijningen Jr. lo acepta: “Fue un poco precipitado”, admite.
¿Qué se podría haber mejorado? y el problema del CGI
Pero, ¿qué es exactamente lo que salió mal con los efectos visuales? Según el cineasta, se encontraron atrapados en un dilema entre la animatrónica, considerada pasada de moda, y un CGI que aún no estaba a la altura. “Tomamos la decisión equivocada de hacer el diseño del monstruo en el ordenador durante la postproducción. Lo lamento ahora”, confiesa el director.
Además de los efectos, Heijningen Jr. considera que la película podría haber tenido un mejor desarrollo de personajes y haber explorado más la paranoia entre ellos. Después de todo, La Cosa se trata de no poder confiar en nadie.
Para los que no recuerdan, La Cosa de 2011 giraba en torno a investigadores noruegos que descubren una nave alienígena enterrada en el hielo. Kate Lloyd, la paleontóloga, se une al equipo en un puesto aislado del Ártico. Allí descubre un organismo que parece haber perecido hace eones, pero que en realidad está a punto de despertar, desatando el caos y la desconfianza entre los miembros del equipo.
¿Tiene La Cosa una segunda oportunidad?
En el siempre cambiante paisaje de Hollywood, donde los reboots y las secuelas son moneda corriente, la idea de resucitar la saga de La Cosa podría no ser tan descabellada. La precuela de 2011 no tuvo el impacto deseado, pero hay una oportunidad de redención para este clásico del horror y la ciencia ficción.
Matthijs van Heijningen Jr. ya había concebido una secuela durante la producción de la precuela de 2011. El concepto, que incluía un monstruo liberado en una plataforma petrolera en el Polo Sur, podría ser lo suficientemente intrigante como para revitalizar el interés en la franquicia. Además, con el avance de la tecnología de efectos visuales, los problemas con el CGI que afectaron a la precuela podrían evitarse.
El panorama del cine de terror ha cambiado desde 2011, y en una era donde películas como Get Out y A Quiet Place han sido éxitos tanto de crítica como de taquilla, una nueva entrega de La Cosa podría encontrar su lugar. La nostalgia está en auge, y el apetito por remakes y secuelas no muestra signos de disminuir.
La gran pregunta es: ¿estarán dispuestos los estudios a apostar de nuevo en una película que ya tuvo una oportunidad y falló? Si se juegan bien las cartas, una secuela bien ejecutada podría finalmente dar a La Cosa el renacimiento que se merece.
