La nueva versión de La guerra de los mundos con Ice Cube como protagonista ha sido machacada por la crítica… y aún así lidera el ranking de Prime Video
¿Quién iba a imaginar que una película con 0% en Rotten Tomatoes se convertiría en la más vista del mundo? Pues eso es exactamente lo que ha pasado con La guerra de los mundos, el remake sci-fi de Amazon Prime Video estrenado el pasado 30 de julio. A pesar de haber sido vapuleada sin piedad por críticos y audiencia, la cinta protagonizada por Ice Cube y Eva Longoria no solo se ha convertido en número uno global, sino que ha provocado un auténtico fenómeno viral.
Mientras muchos se preguntan si se trata de un desastre cinematográfico o de una estrategia de marketing brillante, lo cierto es que la película ha conseguido lo impensable: estar en boca de todos. Con una puntuación de 0% en Rotten Tomatoes, un 16% en el PopcornMeter y un modesto 3/10 en IMDb, nadie habría apostado por este título… y sin embargo, está arrasando.
La guerra de los mundos 2025, el remake más odiado y más visto a la vez
Este remake de La guerra de los mundos no solo se desmarca de la versión de Spielberg de 2005 —esa que recaudó más de 600 millones de dólares en taquilla—, sino que además apuesta por un enfoque bastante peculiar. En lugar de mostrar la invasión alienígena con acción y drama épico, la historia se cuenta desde el punto de vista de un único personaje: Will Radford, interpretado por Ice Cube, un agente del Departamento de Seguridad Nacional que presencia el caos global desde la pantalla de su ordenador.
Y aquí es donde llega el problema: efectos especiales cuestionables, product placement hasta en la sopa, y un planteamiento narrativo que, aunque interesante en papel, se queda corto en ejecución. Muchos espectadores han comparado la experiencia con ver una reunión por Zoom de 90 minutos.
A pesar de todo, la película alcanzó su pico de popularidad el 1 de agosto, siendo número uno en 38 países. Una semana después, aún lideraba en 29. ¿La razón? La respuesta podría estar en el fenómeno “hate-watch”, es decir, ver una película por lo mala que dicen que es.
¿Un experimento pandémico?
Según el hijo de Ice Cube, O’Shea Jackson Jr., la producción tuvo lugar durante lo más duro de la pandemia de COVID-19, lo que explicaría su estructura limitada. “Grabada durante la pandemia. Estrenada cinco años después”, escribió en redes, en defensa del proyecto. El rodaje aislado habría condicionado el guion y su puesta en escena, que se basa completamente en la perspectiva estática del protagonista observando lo que sucede en el mundo.
Aunque esto explica la falta de interacción entre personajes, muchos consideran que el resultado final no justifica la espera ni la inversión.
El peso de la obra original
Hay que recordar que La guerra de los mundos, escrita por H.G. Wells en 1898, es un referente absoluto del género de ciencia ficción. Su crítica a la arrogancia humana ante lo desconocido ha sido adaptada decenas de veces, desde la mítica emisión radiofónica de Orson Welles hasta videojuegos y cómics. La versión de 2025, sin embargo, podría marcar un punto final para futuras adaptaciones… al menos durante un tiempo.
El director Rich Lee y los guionistas Marc Hyman y Kenny Golde han tratado de actualizar la historia con temas actuales como la vigilancia, la privacidad digital y el control gubernamental. En teoría, un enfoque valiente. En la práctica, ha sido recibido como una mezcla entre “Black Mirror sin presupuesto” y un PowerPoint animado con filtros de Instagram.
¿Fracaso o éxito? Depende a quién le preguntes
Lo que está claro es que La guerra de los mundos (2025) ha roto la lógica del streaming. En tiempos en los que las plataformas cancelan series con buenas críticas por no enganchar lo suficiente, este “desastre” se convierte en lo más visto del planeta. ¿Qué dice eso de nosotros como espectadores? ¿Realmente nos gusta el hateo colectivo o simplemente nos llama la atención todo lo que genera polémica?
Por ahora, Amazon puede estar más que satisfecha: aunque no ganará ningún premio de la crítica, sí ha conseguido lo más difícil en el saturado mercado actual del streaming: convertir su película en conversación global.
Y sí, Spielberg lo hizo mejor…
Para quienes quieran volver a sentir el escalofrío de una invasión alienígena bien contada, la versión de 2005 con Tom Cruise sigue siendo una apuesta sólida. A pesar de tener críticas mixtas del público, los expertos la valoraron con un 76% en Rotten Tomatoes, consolidándola como uno de los blockbusters más intensos de la década.
Así que si lo tuyo son los trípodes gigantes, los rayos desintegradores y la tensión postapocalíptica de verdad, quizá deberías volver a ese clásico en lugar de entregarte a esta versión que ha logrado lo impensable: ser tan mala que todo el mundo la quiere ver.
