El legado de Daniel Craig deja un problema difícil de resolver para Amazon MGM Studios y el futuro de James Bond
El regreso de James Bond al cine se ha convertido en una misión tan complicada como una de sus propias películas. Según nuevos rumores, los guionistas del próximo proyecto de Amazon MGM Studios están viviendo un auténtico “dolor de cabeza creativo” para decidir cómo continuar la saga después del explosivo final de Sin tiempo para morir.
James Bond y el dilema del regreso imposible
Desde que el estudio tomó el control creativo de la franquicia, los planes parecían prometedores: Denis Villeneuve, el visionario detrás de Dune, sería el encargado de dirigir la nueva entrega, con Steven Knight (Peaky Blinders) escribiendo el guion. Pero hay un pequeño problema… Bond está muerto. Y no metafóricamente: Sin tiempo para morir dejó a Daniel Craig hecho literalmente pedazos.
Fuentes citadas por Radar Online aseguran que el equipo creativo “se está arrancando los pelos” intentando encontrar una forma creíble de traer de vuelta al agente secreto más famoso del mundo. “Bond no fingió su muerte ni cayó por un acantilado: fue volado en pedazos en pantalla”, comenta un informante anónimo. “Todos coinciden en que fue un error enorme, porque Bond se supone que es eterno. Ahora están atascados intentando resucitarlo, y está resultando casi imposible.”
El peso del legado de Daniel Craig
Craig dejó el listón muy alto tras cinco películas que redefinieron al personaje con un tono más humano y trágico. Su muerte, sin embargo, rompió una tradición inquebrantable: Bond siempre vuelve. Durante décadas, cada cambio de actor (Sean Connery, Roger Moore, Pierce Brosnan…) se aceptó sin demasiadas explicaciones. Pero matar al personaje de forma tan literal ha creado un vacío narrativo del que Amazon MGM Studios parece no saber cómo salir.
Algunos fans creen que el nuevo Bond simplemente debería comenzar desde cero, como ha ocurrido antes. Otros esperan una especie de “reseteo elegante” que respete lo ocurrido pero permita avanzar. En cualquier caso, la incertidumbre ha abierto un debate sobre el futuro de la franquicia más longeva del cine de espionaje.
El fantasma de Sin tiempo para morir
Por ahora, no hay casting confirmado, y Villeneuve continúa centrado en Dune: Part Three, lo que deja el proyecto de Bond en una especie de limbo. Mientras tanto, los rumores crecen y las redes hierven con teorías: ¿veremos un reinicio total, una precuela o incluso un giro de ciencia ficción al estilo Tenet para justificar su regreso?
El escritor Anthony Horowitz, autor de tres novelas de 007, también ha sido crítico con el final de la etapa de Craig. En declaraciones a Radio Times, dijo: “La última vez que vimos a Bond, fue envenenado y volado en pedazos. ¿Cómo van a superar el hecho de que está muerto con D mayúscula? Creo que fue un error, porque Bond es una leyenda. Pertenece a todos, es eterno… salvo en esa película.”
¿Resurrección o reinicio?
Las opciones sobre la mesa no son muchas: o se ignora el final y se elige a un nuevo actor sin dar explicaciones —como ha sido habitual—, o se busca una forma rocambolesca de devolverlo a la vida. Lo segundo suena arriesgado, lo primero, predecible. Y mientras tanto, los fans esperan impacientes noticias oficiales.
Lo único claro es que la franquicia 007 está en un punto de inflexión. Si Villeneuve logra combinar su estilo visual con el espíritu clásico de Bond, podríamos estar ante una nueva era para el agente con licencia para matar. Pero antes, los guionistas tendrán que resolver el enigma que ni el propio Q podría solucionar: ¿cómo resucitas a una leyenda sin matar su esencia?
